临床评价是医疗器械注册申报过程中极为关键的一环,而在进行临床评价时,同品种对比又是其中最常见的一种方式,需要对拟注册产品和对比产品进行等同性论证,这就需要用到等同器械的临床数据。那么如何获取同品种产品的相关文献数据呢?本期文章我们分5个步骤,教大家轻松get同品种文献检索思路~
确定合适的对比产品是文献检索的一大重要前提,具体可从以下两个方面进行考虑:
1.对比对象的界定:如何选择“同品种”产品?
首先应确定申报产品与对比器械是否具有相同的适用范围,其次便是二者是否具有相同/相似的技术特征、生物学特性。
2.临床性能指标的细化:如何聚焦“可比性”?
核心指标:哪些临床结果是法规和审评机构最关注的?
示例:起搏器的“起搏阈值”和“感知灵敏度”是关键性能指标(KPI)。
差异化指标:申报产品在哪些方面与竞品存在差异?需通过文献验证这些差异是否影响临床效果。
示例:新型吻合器的“切割速度”虽快,但需证明其不会增加术后并发症风险。
等同性论证时,申报产品与对比器械进行比对时所用的数据和信息,二者存在差异时证明其具有相同的安全有效性所用的有效科学证据,均为等同性论证的支持性资料。
确定好合适的对比产品后,接下来就是数据检索阶段,可考虑的数据库类型举例如下:
1.科学数据库:如美国《医学索引》(Medline)、荷兰《医学文摘》(EM)、中国期刊全文数据库等。 2.临床试验数据库:如科克伦对照试验注册中心(CENTRAL)、临床试验注册资料库(ClinicalTrials.gov)等。 3.系统评价数据库:如科克伦图书馆(Cochrane Library)等。 4.专业数据库:如诊断测试索引数据库(MEDION)、骨关节登记数据库等。
进行文献检索时,可参考以下关键词构建技巧:
组合关键词法:产品类型(如“人工关节”)+ 技术特征(如“3D打印”)+ 临床端点(如“骨融合率”);
英文关键词扩展:使用MeSH术语(如“Total Hip Arthroplasty”代替口语化表述)。
对于检出文献的筛选,建议按照《临床文献数据获取流程》进行。注册申请人根据文献的题名和摘要,筛选出可能符合要求的文献;根据文献全文,筛选出纳入分析的文献;根据全文仍不能确定是否纳入分析的文献,需与作者联系以做出判断。
对于文献的采纳,具体可从以下几个方面进行考虑:
相关性:研究设计是否支持临床评价目的(随机对照试验 vs 观察性研究);
时效性:近5年内发表的研究优先(FDA要求至少1项近期数据);
质量等级:优先选择Cochrane系统评价、多中心RCT。
选定合适的文献后,需要对其进行关键字段提取,可考虑以下方面:
临床性能指标(如成功率、不良事件率)
适用人群特征(年龄、性别、疾病严重程度)
使用场景限制(如禁忌症、操作环境)
文献检索结束后,需编制文献检索报告。文献检索报告中需纳入文献检索方案的内容、注明方案偏离、呈现检索结果。文献检索报告记录的内容需确保检索方法可被严格评估,检索结果可被验证,检索可重现。
报告核心内容如下:
文献检索方法学描述(数据库、关键词、时间范围)
对比结果总结(优劣势分析、差异原因探讨)
结论:申报产品是否满足“同品种”要求
以上就是我们本期有关同品种比对文献检索的5大步骤分享啦,事实上,关于此内容我们此前给大家讲过一期直播课,感兴趣的朋友可点击右侧链接一键“传送”→医疗器械临床数据用于临床评价
医疗器械注册咨询认准金飞鹰 深圳:0755-86194173 广州:020 - 82177679 四川:028 - 68214295 湖南:0731-22881823 湖北:181-3873-5940 江苏:135-5494-7827 广西:188-2288-8311 海南:135-3810-3052 重庆:135-0283-7139